Declaración Política de Resistencia Cristiana

Declaración Política de Resistencia Cristiana. Aportación para el debate y la acción.

Escrito por Resistencia Cristiana

Este texto ha sido construido y debatido a lo largo de estos tres últimos meses en Resistencia Cristiana. Queremos aportarlo al debate político en éstos momentos imprescindible del conjunto del movimiento nacional popular. Esperamos que sea útil. Las condiciones objetivas hoy, hacen necesarias y posibles las transformaciones sociales. Tenemos que construir las condiciones subjetivas para conseguirlo. Las transformaciones nacional-revolucionarias son posibles en este momento histórico, no nos cabe ninguna duda de ello. Hay dos escenarios en dónde esta posibilidad existe y que nos interesan muy especialmente, en Europa. Pero las transformaciones nacional-revolucionarias no se rigen por las leyes del materialismo dialéctico. Nos gustaría, antes de abordar otros aspectos de la cuestión, aclarar que entendemos por ''transformaciones nacional-revolucionarias'', porque ciertamente éste es un aspecto sustancial sobre el que conviene ponerse de acuerdo. Transformaciones nacional-revolucionarias, son aquellos cambios de sistema político que llevan aparejado modificaciones, al menos parciales, en el modelo económico, socialy cultural y que se dan a escala, al menos, de una determinada formación social. Estos cambios han de ser impulsados por un movimiento Nacional Popular que puede tener características muy diversas pero que necesariamente ha de implicar una variación cualitativa en la composición de clase del bloque dominante de esa formación nacional y social correspondiente, con una exclusión, al menos, de los sectores de la burguesía más vinculados al Sistema que cae y con una incorporación significativa del movimiento nacional popular que impulsa esa transformación nacional-revolucionaria, a ese nuevo Bloque Popular de Poder que se conforma. Es evidente que cuando se habla de transformaciones nacional-revolucionarias, no se está por tanto haciendo una referencia exclusivamente a procesos nacional-revolucionarios NS-NR, sino que se hace tal consideración en un sentido mucho más amplio y que incluye en la práctica una pluralidad de casos que abarcan desde lo que fue el proceso nacional-revolucionario en distintos sitios de europa enlos años 80, pasando por la revolución NR en la Rusia actual, y los movimientos dirigidos en la exyugoslavia. El análisis concreto de las realidades concretas, como único método para avanzar en la construcción de estrategias y tácticas nacional-revolucionarias eficaces. Una de las características básicas, tanto en su aplicación de la - teoría y práctica, y no tanto como su neocreatividad es el del análisis concreto de las realidades concretas. Ese conocimiento creativo que es la suma de la anteposición de la cerativida + el peso de la Tradición da paso concreto a las transformaciones de realidades concretas. Es el único método que nos permite construir estrategias y tácticas eficaces para llevar adelante en cada circunstancia y dar paso a las transformaciones nacional-revolucionarias posibles. Produce sonrojo ajeno la lectura de textos de algunos analistas que, en base a una formación académica genérica o mas bien podríamos decir erudita y a unos conocimientos parciales o en muchas ocasiones superficiales de diversos procesos nacional-revolucionarios en marcha, pontifican sin recato como se tendrían que hacer éstos o aquellos, como si los procesos nacional- revolucionarios se pudieran diseñar en un despacho al margen de la gente, al margen de la correlación de fuerzas, al margen de la realidad real. Confundiendo las transformaciones nacional-revolucionarias que son posibles, sobre la base de conseguir hacer confluir distintas voluntades y de hacer con la capacidad de hacer, con las transformaciones que sólo existen en el mundo de lo virtual, retrotrayendo al más puro idealismo neoplatónico. Cuando vamos a construir una casa tenemos que saber muy rigurosamente con qué materiales contamos para su construcción. De nada sirve hacer diseños ideales, si no contamos con los recursos materiales para llevar ese proyecto adelante. Peor aún es renunciar a hacer transformaciones (nacional-revolucionarias) porque no contamos con los elementos ''ideales'' para ello, porque esos elementos y circunstancias ''ideales'', no se darán nunca. El capitalismo como modo de producción, el Estado sionista-burgués como forma de dominación, tienen una expresión concreta y particular en cada formación social particular, y si no somos capaces de aprehender, de conocer esas particularidades, jamás podremos establecer una táctica y una estrategia nacional-revolucionaria victoriosa. De la misma forma que no podremos curar una determinada enfermedad en un determinado paciente si no conocemos las características concretas de éste, por muy bien que conozcamos la teoría de esa enfermedad. Podremos hacer recomendaciones y consideraciones generales de cierta utilidad, pero nunca llegar mas allá. Esto nos enlaza con otro eje del mal, ''lo universal y lo particular de las contradicciones''. Las contradicciones que genera la globalización tienen un aspecto universal que se expresa en muy diversos escenarios como puede ser el caso de Irak, el de México, el de Alemania, o el de EEUU, por poner algunos ejemplos, que se sustancia en la dominación y explotación d populares en todos y cada uno de los casos señalados, pero la forma concreta en que esa dominación y explotación se da en cada formación social, es la que condiciona las estrategias y tácticas de resistencia y de lucha por las transformaciones nacional-revolucionarias, si de verdad se pretende que éstas sean victoriosas. Parece evidente que las estrategias y las tácticas de lucha anticapitalistas y antisionistas no pueden tener las mismas características en Irak o en Alemania, cualquiera que plantee algo similar estaría condenado al más estrepitoso fracaso. Estas consideraciones metodológicas nos sirven de introducción para entrar en una reflexión ya de naturaleza política sobre cuál es el escenario internacional en el que nos encontramos. A principios de los años 90 en un documento aprobado se afirmaba que habíamos entrado en una crisis forzada por los mas media y las fuerzas oscuras que gobierna el mundo. Crisis civilizatoria economica y etico-moral que abarcaba a la globalidad de las cuestiones que afectan a las relaciones humanas y a las relaciones de la humanidad con el medio en el que se desenvuelve la vida. Y no sólo en el sentido de las tremendas agresiones a los recursos del ''medio natural''a la naturaleza tranatando de imponer una contra etica antinatural. En esta fase de grave deterioro en que se encuentra y que afectan negativamente a la vida, por ejemplo el gran número de enfermedades emergentes: víricas, prionicas o medio ambientales, que actualmente son de muy difícil control por los sistemas socio-sanitarios y seguramente lo serán aun más en el futuro, si las cosas evolucionan tal cual proyecta el sionismo. En síntesis, desde hace mas de 20 años, no estamos asistiendo sólo a una crisis económica y moral que ha atravesado por diversas fases coyunturales sobre una crisis estructural de fondo, sino que estamos asistiendo a una crisis global que afecta a todas y cada una de las estructuras de relaciones intrahumanas, es decir, entre las diversas clases sociales y entre los Estados, sino también a las relaciones entre este conjunto y el planeta tierra. Esa crisis, tiene por tanto una expresión en múltiples frentes: económico, político, filosófico - ideológico - religioso, de género, generacional, ecológico... El capitalismo-sionista ha intentado dar un alternativa, según sus intereses, a esa crisis, en base a la llamada globalización neoliberal, con todo lo que ello significa, incluyendo la militarización de la crisis y la expansión de la guerra. La formula no les está dando los resultados apetecidos y la crisis se profundiza; y el imperialismo está preparándose para dar una paso adelante en la profundización de su estrategia guerrerista, incluyendo en esa estrategia guerrerista de nuevo a Latinoamérica. La reactivación de la IV flota no es más que una expresión de esa política. El candidato demócrata Obama a la presidencia de los EEUU, es una pieza importante en el relanzamiento de esa estrategia imperial, éso sí, intentando una recomposición de la legitimidad social en EEUU para esa política y también en una buena parte de la Europa sionista-capitalista. La operación mediática puesta en marcha este verano con la gira de Obama por las grandes potencias capitalistas europeas es una clara expresión de lo que decimos. Que nadie se llame a engaño, Obama no es el candidato de ningún proyecto progresista, Obama es el candidato para relegitimar la política imperialista de los EEUU a nivel internacional y especialmente en Europa, además de en su propio país y por tanto para reconstruir la unidad del proyecto imperialista global, parcialmente afectada por el mandato de Bush. La situación global que acabamos de describir exige además de una respuesta de cada uno de los Pueblos afectados por la ofensiva imperialista que es la parte principal de la cuestión. Exige, decimos, también una respuesta global de las fuerzas y Estados progresistas a nivel internacional. Hemos llegado a un momento de la historia en que esa respuesta es absolutamente imprescindible, combinada por supuesto con la respuesta local de cada Pueblo o con respuestas regionales allí donde sea posible, porque en un mismo espacio regional coincidan varios Pueblos en una lucha que pueda compartir, al menos parcialmente, objetivos, tal como son los casos del Estado Español y Latinoamérica. En esa respuesta global están trabajando, de alguna forma no exenta de grandes contradicciones y dificultades, algunos Estados y fuerzas progresistas de muy diversas características. El numeroso auge de organizaciones y caida y resurgimiento del Patriotismo Barato frente a las ideas NR-NS. En el ámbito regional, hay dos espacios que tienen un especial interés para nosotr@s, el del Patriotismo, en dónde con muchas contradicciones y dificultades se avanzanel patriotismo clasico en la construcción de un espacio autocentrado, todo ello aún en fases muy precarias, NPE, MCE, Falange etc. Pero desde luego con un nivel de realidad y de potencialidad medio escaso como nunca se había conocido. que trata de torpedear todo auge NR-NS El proyecto NR donde estan diversas asociaones de caracter muy diferentes MSR, RC, Patriotas-autonomos etc. con mas escased monetaria pero mas ilusión y miras de campo con mas capacidad de arranque e ilusión. Desde nuestrso punto de vista deve ser asimilado el primero en el segundo sin que por ello perpetue o cree ninguna perturbación. El triunfo del proyecto NR ese proceso es absolutamente necesario para derrotar al proyecto sionista-yanki-europeo. El otro espacio regional que tiene un interés vital para nosotr@s es la creación del Estado Nacional Patriotico. Por ser éste ''el eslabón debilitária nos proporcionaria todo los resquicios para un posible estado nr'' . Estas ultimas cuestiones combinadas, condicionan una brutal fragilidad del modelo económico español, tal como podremos comprobar en los próximos meses. Actualmente en el Estado Sionista Español estamos viviendo con intensidad las consecuencias de la crisis económica internacional que tiene su origen fundamental en los EE.UU y las consecuencias del inicio de la crisis propia española, autóctona. Esta irá expresándose en toda su intensidad y extensión a lo largo de los próximos meses, pero muy especialmente a lo largo del 2009, o sea que aquí en el Estado SionistaEspañol, lo peor esta realmente por venir. Pero a la situación económica, por supuesto de crisis, hay que añadir al menos otras tres crisis que conjuntamente configuran un escenario de autentica debilidad para el Regimen Monárquico - Neoliberal español. Nos referimos a la crisis política, a la crisis institucional y a la crisis social. La crisis política, a pesar de los intentos sistemáticos para ocultarla está ahí, cada día más insoslayable: la cuestión de Euskal Herria, la cuestión de Cataluña y en general la cuestión nacional en el Estado Español. La cuestión monárquica.... La cuestión de la iglesia ctolica. La legitimidad desde el punto de vista político del Régimen está cada día más deteriorada y sólo les va quedando el recurso de la represión, tal como le ocurrió al Régimen Franquista, del que el actual procede. El permanente recurso a la represión para afrontar los conflictos, el querer volver la tercera republica como mero reclutamiento de jovenes antisistema y el subeertir este estado por parate delos comunitas, atacando todo lo natural religión familia etc hace que ele estdo refuerce ala derecha traidora y sionista traidora por que ne menosr o mayor medida no frena sino que va asumiendo el discurso dialectico de la izquierda: laicismo aborto neo liberalismo y reducción de todo lo que se gano en tema laboral etc. Asi imposibilita uan revolución. La crisis institucional: no son capaces ni de cumplir las metas institucionales que ellos mismos se plantean, por ejemplo la renovación del Tribunal Constitucional. Los enfrentamientos a cara de perro entre diversas instituciones se van convirtiendo en una escena habitual. El Tribunal Supremo contra la Audiencia Nacional.El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra el gobierno Vascongado. Sindicatos policiales contra el gobierno central... La institucionalidad del Régimen desde luego no va por buen camino para ellos. La crisis social: Hay datos que a cualquier administración responsable le alarmarían, aquí simplemente lo ocultan: El fracaso escolar de alrededor de un 30%, el mayor de Europa Occidental. El consumo de cocaína entre la juventud y en la población en general, el mayor del mundo, incluyendo EE.UU. La presencia del mayor contingente de mujeres prostituidas de toda Europa, que se calcula entre 500 y 700 mil... Globalmente nos encontramos ante un ''modelo político y social'' que hace aguas por todos los lados y del que ya nada se puede esperar, porque él mismo se ha blindado ante cualquier tipo de reforma, tal como la experiencia de estos años pasados nos ha enseñado. El rechazo, tan siquiera a debatir, el proyecto de consulta aprobado por la mayoría del Parlamento Vascongado. O la guerra abierta en la Audiencia Nacional entre le juez Garzón y la fiscalía (representante del gobierno) por el procedimiento abierto contra los crímenes del Franquismo. Sólo nos dejan un camino para las transformaciones que nuestros Pueblos necesitan en casi todos los ámbitos, EL CAMBIO DE SISTEMA. Estas circunstancias abren unas posibilidades a la lucha nacional revolucionaria popular que no se dan en ningún otro espacio de Europa Occidental. En el Estado Sionista Español es posible a medio plazo acumular las fuerzas suficientes para conseguir un cambio de Régimen político y un cambio de modelo económico. Aclaremos, no estamos hablando de un sistema Nacional Patriotico a medio plazo, desgraciadamente no, éso sería un planteamiento absolutamente irreal, pero si que estamos hablando de la posibilidad a medio plazo, entre cinco y diez años, de derrotar al Régimen monárquico borbónico y de conquistar un auténtico Régimen Nacional Patrio en el que el conjunto de Pueblos del Estado puedan optar de forma libre , hoy bajo la jurisdicción del Estado, pueda decidir democráticamente el tipo de relación que quiere establecer con ese Estado. En el plano económico, la desligitimación del actual modelo se acelera y su sustitución por otro, basado en la economía productiva y no especulativa y en la justicia social, será algo cada vez más demandado por amplios sectores sociales. La cuestión es, ¿qué hacer ? para conseguir que esos objetivos, que aparecen como realizables y cada vez mas demandados socialmente y que de hecho serían transformaciones revolucionarias en el sentido que le dábamos a esta expresión al inicio de este documento, sean alcanzados. Parece evidente que la puesta en marcha de estas transformaciones NR de las que aquí hablamos, nos situarían en unas condiciones muy favorables para avanzar en la consecución del socialismo: Lo primero que tenemos que saber es con quienes, con qué fuerzas nos enfrentamos en la lucha para conseguir esos objetivos. Lo segundo es conocer con qué fuerzas contamos actualmente y con cuáles podemos contar en los próximos años para avanzar y vencer en esa lucha. Porque desde luego hay que partir de una premisa básica, los objetivos señalados se conseguirán sólo en base a un proceso de lucha Nacional Popular, en que tendremos que conquistar una correlación de fuerzas lo suficientemente favorable que nos permita alcanzarlos. Si no conseguimos las fuerzas suficientes para derrotar al enemigo, no habrá consecución de objetivos. No es la primera vez que se da una coyuntura similar en Europa, es decir una coyuntura en que las contradicciones sociopolíticas en el Estado Sionista Español alcanzan una intensidad mayor que en otros espacios europeos. . Así mismo las movilizaciones La tercera cuestión es, alrededor de qué programa mínimo, se articula esa dinámica de unidad nacional popular en Castilla y el resto de España, que permita dar un salto cuantitativo y cualitativo en esa agrupación de fuerzas transformadoras, realmente dispuestas a luchar por la consecución de un cambio en el modelo político y económico dominante en Castilla y en el Estado Español. Estamos hablando de como articular y estimular la construcción del movimiento Nacional popular en Castilla, sobre lo que hemos hablado en algunos otros documentos de Resistencia Cristiana La cuarta cuestión es alrededor de qué ejes básicos se puede establecer una alianza táctico-estratégica entre los diferentes movimientos nacional- populares en el Estado Español, para hacer factible el cambio de Régimen. Es decir como articular la coordinación con otros movimientos populares en el Estado Español. Una quinta cuestión es que alianzas tácticas se pueden establecer con fuerzas estatales que favorezcan el proceso de transformación del Régimen político y del sistema económico actual. En sexto lugar están todas las cuestiones ideológico-culturales que hay que construir y/o destruir para que estos procesos sean viables. En séptimo lugar esta la organización de la respuesta en la calle a las repercusiones de la crisis económica y política en Castilla. Es decir la organización de la movilización nacional popular, la madre del cordero de todo el asunto. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA SITUACIÓN POLITICA ACTUAL Y LÍNEAS DE ACTUACIÓN Los primeros años de la anterior legislatura de Rodriguez Zapatero, se caracterizaron desde el punto de vista político, en cuanto al movimiento popular se refiere, por el ejercicio de una importante presión para que la hoja de ruta inicial del gobierno se materializara. Podemos recordar las manifestaciones para que se cumpliera el compromiso de retornar a las tropas españolas de Irak. Las movilizaciones en Cataluña por la devolución de los papeles de Salamanca, por cierto apoyadas casi en solitario en Castilla por la IzCa . Las importantísimas movilizaciones en Euskal Herria a favor de una salida política, democrática y dialogada al conflicto vasco, objetivo al que aportamos todo lo que estuvo en nuestras manos desde la IzCa, y uno de los motivos que se adujo por los que presentaron la querella ante la Audiencia Nacional para nuestra ilegalización. Las movilizaciones contra la violencia de genero en todos los Pueblos del Estado. Las movilizaciones contra el Fascismo, contra la corrupción y la economía criminal que tuvieron y tienen una especial importancia en Castilla... Algunos de esos temas, de alguna manera estaban recogidos en la agenda inicial del gobierno de Zapatero. El transcurso del tiempo nos permitió comprobar como esencialmente era de una forma absolutamente tramposa, cuestión de la que much@s estábamos convencid@s desde el principio, pero sin embargo seguimos considerando que la táctica de presionar para que se cumplieran algunos de esos objetivos útiles para el movimiento popular, incluidos en lo que podríamos llamar el primer programa de Zapatero, fue la correcta, porque esa posición ha permitido desenmascarar ante importantes sectores de la opinión pública, la hipocresía del gobierno. La táctica pues consistió en presionar para que se consiguiera determinados objetivos, denunciando al gobierno en la medida en que éste no los asumía realmente en contra de sus promesas; y por supuesto sin renunciar en ninguna medida a ellos. Esa por ejemplo fue la linea consecuentemente antifascista y democrática en la lucha por una auténtica ley de memoria histórica, o en las movilizaciones alrededor del 20-N de 2007, y particularmente en las movilizaciones de respuesta al asesinato del compañero Carlos Palomino. Esa táctica es la que ha permitido que el apoyo social de los movimientos transformadores no sólo no se haya debilitado en en transcurso de la anterior legislatura, sino que haya salido reforzado. En la segunda parte de la anterior legislatura se comenzó a escenificar la retirada de la careta ''progresista y democrática'' del gobierno de Zapatero; y fue también cuando la respuesta social se intensificó, y de nuevo tenemos que recordar la magnifica respuesta del movimiento antifascista y antirrepresivo en Madrid y en el conjunto de Castilla en noviembre de 2007, y aunque en menor medida también en los meses posteriores, como ejemplo, la manifestación en Madrid contra la represión y el derecho de autodeterminación de primeros de marzo de 2008. Obviamente las movilizaciones no tuvieron la amplitud de las realizadas contra la guerra de Irak en el año 2002 y 2003, pero es que tener esas expectativas, hubiera sido simplemente no tener ni la menor idea de lo que es la dinámica de los movimientos sociales y en general de la lucha de clases en Castilla y en general en el Estado Español. - La necesidad de una táctica compartida por el Movimiento Nacional Popular en Castilla - 1.-Esa unidad táctica no tiene que suponer ninguna renuncia estratégica para ninguna de las corrientes ideológicas que se incorporen a ella, es más esa unidad táctica sólo será eficiente, si diversos proyectos estratégicos transformadores confluyen, es por ello que nadie debería autoexcluirse del proceso. 2.-Esa unidad táctica deberá ser el fruto de la reflexión concreta sobre las experiencias de la lucha popular en nuestro entorno, de las actuales circunstancias políticas y sociales, del análisis auténtico de la verdadera correlación de fuerzas, de la situación objetiva y subjetiva de los agentes en conflicto. La actual y la potencial. El conocimiento de las debilidades del enemigo para poder aprovecharlas al máximo, pero también del conocimiento de las propias debilidades para solucionarlas, cuando esto sea posible y no exponerlas cuando lo anterior no sea realizable. 3.-Madrid , tiene un papel de especial importancia en este proceso. Madrid es el punto de mira de todo el Estado Español La domesticación del movimiento Nacional Popular a finales de los 70 y en los 80 en Madrid, fue clave para la imposición del proyecto de reforma política y de todas sus consecuencias: Pactos de la Moncloa, contrarreformas laborales y sociales... y Madrid es clave en la construcción de un auténtico movimiento popular que pueda conducir a la derrota a medio plazo del actual Régimen. 4.- Algunos elementos concretos que pueden ser útiles para construir esa unidad táctica compartida, porque son metas y objetivos comunes para el conjunto del movimiento Nacional Popular en Castilla Contra la represión y en defensa de las libertades. Derecho de autodeterminación. Defensa del dialogo y la negociación para la resolución de los conflictos de base política y social. Avance en la conciencia NR-tradicionalista castellanista. Denuncia del uso del castellano y de otros elementos culturales de nuestro Pueblo por el españolismo sionista. Papel de Castilla en el Estado Español y a nivel internacional. Nacionalización de los sectores económicos estratégicos: Financieros, industriales y servicios No a la privatización de los servicios públicos: sanidad, enseñanza, servicios sociales... No a la socialización de las pérdidas y a la privatización de los beneficios por el gran capital. Solución al tema de las hipotecas y al endeudamiento familiar con apoyo de la administración pública. Política salarial justa. Política fiscal justa. Acabar con el aborto y ayudas ala as familias promoción y resurgimiento etnico cultural. Protección social, paro, jubilaciones,etc.: Ningún recorte al sistema de pensiones públicas, ni ampliación de la edad de jubilación. Subsidio de paro indefinido y digno para toda la gente que se quede sin trabajo. Plan integral para el medio rural castellano: que entre otras cosas combata la especulación y defienda la agricultura, la ganadería y en general la economía rural. 5.- Esa unidad táctica se tiene que construir alrededor de un programa de acción para llevar adelante en los próximos meses en contra de la represión, de las privatizaciones y de la precarización social. - Castellanización de Madrid y/o Madrileñalización de Castilla: dos procesos en marcha impulsados por los dos polos confrontados antagonicamente en nuestro marco específico - El bloque dominante español, especialmente su fracción asentada en la comunidad de Madrid, con la complicidad de los caciques de las Comunidades de Castilla La Mancha y Castilla y León,vienen impulsando desde hace años un plan bien estructurado de lo que podríamos llamar ''madrileñización de Castilla'', en el sentido de exportar ''el modelo económico'' imperante en Madrid, a los territorios aledaños, poniendo al servicio de sus intereses todo lo que está en esos territorios. ''Centrifugando y depredando'' todo tipo de recursos materiales y humanos. Los instrumentos que utilizan para tal cuestión son claros: una planificación de infraestructuras: autovías y particularmente AVE, destinados a tal finalidad, el AVE , a Toledo y Valladolid son una clara expresión de este asunto, que refuerzan el carácter radial de las comunicaciones en Castilla con respecto a Madrid y el abandono de las comunicaciones transversales. Otro instrumento evidente son las grandes operaciones urbanísticas y especulativas al servicio de la expansión madrileña que van desde las ubicadas en la sierra de Guadarrama hasta las del Pocero en Seseña. Todo ello se impulsa sobre la estructura de la corrupción política y la economía criminal. Las consecuencias son que Guadalajara, Toledo y Ciudad Real en buena medida, Segovia y Ávila de una forma progresiva, se han convertido o van camino de convertirse en ciudades completamente dependientes de Madrid. Valladolid a su vez se proyecta como un subMadrid, con una fuerte dependencia de la capital metropolitana, pero al mismo tiempo jugando un papel de ''pequeño Madrid'' con respecto a las ciudades más al norte y oeste de Castilla. Esta cuestión de los desequilibrios territoriales en la comunidad de Castilla y León es un tema de gran importancia y con serias repercusiones sociales y políticas en Zamora, Salamanca y León. Frente a ese proceso, el movimiento nacional popular castellano, impulsa la castellanización de Madrid, bajo el lema ''Madrid es Castilla'', que es realmente un frente de lucha global revolucionario de gran calado. En cualquier caso ese doble proceso, no hace sino darnos argumentos, algunos de ellos muy funcionales, para reivindicar con más fuerzas la articulación nacional de Castilla. Resistencia Cristiana 2012.